有句话是这么说的：钱不是万能的，但没钱是万万不能的。有钞能力确实可以让我们的生活增添许多乐趣，不开心了，花钱买开心。一个地方呆久了，那就花钱去旅行。那你相信爱情是可以用金钱买回来的吗？

湖南的周女士，确实用钱买了一位伴侣。

这位伴侣是周女士在KTV里认识的一位男模——胡先生，他比周女士整整小了23岁。可周女士认为真爱不应该被年龄所局限，她要捅破年龄这层纸，去追求自己的所想所爱。

于是为了讨这个小男模的欢心，周女士可谓是挥金如土，在他身上没少花钱。她有钱有意，他有心，一拍即合，过起了没羞没臊的同居生活。

可是花钱买回来的爱情，真的是爱吗？事实证明，这只是周女士的一厢情愿自作多情罢了。胡先生确实动过真心，可他动的，可是对钱的心，对于周女士，于他而言只是一部提款机而已。

知道真相的周女士眼泪马上掉下来，她不甘于自己用心付出的感情就这么被人玩弄于股掌之间，于是直接向法院起诉了这位胡先生。毕竟自己付出了真心和大部分的金钱，搁谁谁不生气呢？

在这一财务纠纷中，周女士与胡先生在一起的期间里，总共为其消费了89万余元。

她认为一开始愿意把这些钱花在胡先生身上，是她认为两人是情侣关系，将来要以结婚为目的的，她以为胡先生也与她目标一致，可是却发现胡先生向自己隐瞒了已婚的身份与自己交往。

这让周女士反应过来，胡先生这种行为就是为了哄骗她的钱财，事情败露就理所应当将这89万元还给自己。

面对周女士的指控，胡先生却一概否认。他说自己与周女士本身就是客户关系，自己已婚的情况周女士是事先知道的。

并且指出那89万里，除了KTV里所用掉的花销外，还包含了两人的日常起居以及旅行的费用，以及周女士给自己的报酬也算在内。

胡先生还说，周女士得知自己的父亲重病住院后，还给予了6万元的帮助，这个只能算是人情来往，并不是不当得利。自己在周女士身上所获得的财物，周女士自己也都是清楚的，并没有存在欺诈行为。

他还说周女士这么闹，只是单纯为了想继续和他延续男女关系而已。

法院据双方陈述做了具体调查，发现两人于2021年4月相识，周女士比胡先生整整大了23岁，在认识半个月后两人就开始了同居生活。

两个月后，胡先生工作所在的KTV因涉黄被查封，此时胡先生的状态是待业已婚，而周女士则是离异状态。

在同居期间，两人所有消费都由周女士承担，她还多次带着胡先生出门购物，几乎每次消费都达到两万元以上。

并且还有录音证明周女士希望胡先生不要外出工作，自己就可以每月给他钱供他花销，并亲口承认给胡先生花钱都是出于自己个人自愿行为。

所以可以认定，在同居期间，周女士除了给胡先生的生活费以外，其他额外的支出都属于周女士自愿赠予。但除了同居期间少数花费有凭证外，其余大额的消费都无法确认，双方钱财的用途和转账的性质也不能确定。

最后法院判定胡先生需要向周女士返还不当利7万元。

这一对“情侣”的关系着实是很尴尬，胡先生利用自己年轻英俊的先天优势，以及自己的底线尊严来换取优渥的生活。而周女士则妄想用金钱可以买到自己心心念念的真爱。

两人从一开始就踏错了步，胡先生践踏了自己的尊严，而周女士也没能如愿获得梦中的爱情。所以说一切感情，从与金钱衡量开始，就变了味道。