2014年2月，在四川省巴中市南江县公安局的会议室里，面对一张公路卡口拍摄的照片，所有人都异常兴奋，这意味着持续近三个月的侦查工作，终于有了关键线索……

2013年12月14日，县城一理发店的老板报案称，店里一个服务员于12月8日晚上7点离开店之后，就再也没有回来。

据了解，这名失踪的女性叫吴晓，四川绵阳人，时年34岁，2012年来到南江县打工。

老板说，吴晓在8号晚上7点多打电话跟她说出去玩几天，这是两人最后一次通电话，通话过程很简短，交谈中，她并未觉察到吴晓有何异常。

因为吴晓事先请了假，所以最开始她给吴晓打电话关机，并没有在意，直到4天后依然联系不上，她才感到不对劲。

警方考虑到如果吴晓是外出，肯定要用钱，就对吴晓的银行账号进行了调查。取款记录显示：12月8号晚上9点07分，在南江县一个工商银行的自动取款机，吴晓卡中的900元被取出。

这符合警方对吴晓外出会用钱的假设，但调取出的监控画面却让人惊诧万分。取钱的不是吴晓，而是一个戴着头盔、手套，穿一件灰白色衣服的男人。男子取钱的时候，拿出一张小卡片，边看边输入密码。

警方调取了周围的监控，发现男子是步行来的，没有随行人员和交通工具。

这名神秘男子出现，让警方意识到吴晓不是简单的失踪，很可能遇到了危险。

发廊老板说，吴晓离开的时候将化妆品和护肤品都带走了，她认为，吴晓这次外出应该是自愿并且有所准备的。

那吴晓是跟什么人一起离开了呢？

发廊老板回忆，吴晓平时接触的人不多，失踪头一天出现了一名陌生男子。

这个男的50多岁，高1米7左右，体型较瘦，穿黑色衣服，以前从没在店里见过他。

12月7日，男子和吴晓一起离开时已是傍晚，但很快吴晓就独自回到了店里，和大家一起吃了晚饭，直到睡觉也没有再出去，看似一切正常。

警方通过吴晓的手机通话记录发现，吴晓8号失踪当天，有个156的手机号跟她打过很多次电话。发廊老板也说，吴晓那天有几次出了发廊去接电话，但由于店里生意忙，谁都没觉察到吴晓有何细微变化，直到傍晚她拿着包离开。

吴晓以前的通话记录里从没有这个156号码，号码在当天和吴晓通话了6次后，再也没有使用了。

警方细查发现，这张电话卡是12月8日下午三点过才在南江县的一家联通营业厅卖出的，是一张刚刚开通的新卡，购买后只与吴晓通过电话。

电话卡是实名登记的，办卡人是一个中学生。警方立刻去查那个学生，发现他确实曾在那个地方买过卡，但不是12月8号，也不是办的156这个号码。

难道是有人用学生的身份办的卡？

通过对该学生的朋友进行调查，均没有作案条件。既然买卡必须是实名制，实名购买人又没有作案嫌疑，问题出在哪里？

警方分析后，认为是售卡的地方有问题。调查发现，果然如此。原来，有些客户没有带身份证的时候，店老板就用以前在他那留下的身份证办卡。因为害怕没有实名销售电话卡会被处罚，所以最开始没有讲实话。

营业厅老板回忆，当天买卡的是两名男子，相貌他记不清楚了。

在走访摸排中，有目击者称最后一次见到吴晓是在距离县城8公里处的一座大桥附近。而发廊有员工称，看到吴晓当天是坐车走的。

结合这些情况，警方往大桥方向去查，正好在大桥过去一点有治安卡口。通过10多天的排查，警方从万辆车中锁定了一辆车牌为川HC9290的轿车。

监控显示：该车在12月7日进入南江县，12月8日一天时间内在这个卡口往返8次，其中下午1:30至4:30之间往返了4次，晚上7:30到晚上11点又往返了4次。

也就是说，售出手机卡的时候，这辆车在南江县，吴晓失踪的时候，这辆车也在南江县，还有就是吴晓的银行卡被取钱的时候，这辆车也在南江县。

在该车当天往返的记录中，车中都是男性，只有在12月8日晚上7点多的一张卡口抓拍照片中，后排座位有个红色疑似女包的物品出现。警方分析，这个女士物品也许表示车中有女性。

很快，警方得到了关键线索。经发廊老板辨认，疑似红色的手提包和吴晓出走时所带的手提包非常相似。

至此，这辆黑色轿车成为本案关键线索。

经查，车主叫刘东，广元市苍溪县人，是一名刑满释放人员。经过卡口抓拍照片比对，当日就是他多次驾车往返卡口。而在卡口拍摄的监控照片里，最多的时候车上有三个人。

警方对刘东进一步摸排，发现他在12月7日晚上入住了南江县城的一个宾馆，和他一起入住这个宾馆的是一个叫陈志杨的人。

经过比对，陈志杨也是当天车上出现的三人之一。他也是一名刑满释放人员，和刘东曾经是狱友。

可经发廊老板辨认，刘东和陈志杨都不是和吴晓关系密切的那个中年男人，会不会是车中的第3个男人呢？

警方到监狱进行调查，发现还有一个叫杜波的人跟刘陈二人的关系非常好。

经过进一步调查，专案组意外得知，杜波因涉嫌抢夺罪，刚被广元市公安机关抓获。警方对杜波的家进行了搜查，发现了大量白色手套、口罩、头盔、头罩，还有榔头、撬棍和十字镐等东西。

此外，还有一部手机。正是在这部手机里，专案组找到了想要的线索。

手机通话记录显示，2013年12月7日晚上10点50多分的时候，给吴晓在南江使用的手机打过电话。

种种迹象显示，吴晓的失踪与杜波有关联，两人关系不一般。然而，对于警方的这个判断，吴晓的家人坚决否认。

在吴家人眼中，吴晓的生活很幸福，他们绝不相信吴晓会和一个婚姻之外的男人有瓜葛。

吴晓父亲说，吴晓在2006年结婚，婚后不久就有了一个儿子，一家人幸福美满。吴晓丈夫在外经营着自己的生意，2011年，吴晓儿子三岁，吴晓跟丈夫提出想在市区买一套房子，因为在市区有一套属于自己的房子，是吴晓多年的愿望。

两人很快贷款买了房，当时吴晓还没有工作，之后吴晓主动提出外出务工减轻家庭负担的想法，并在2012年离开了绵阳。

不过，吴晓离开时，告诉家人是去广元和姐妹们一起做餐饮，并保证在外工作的时候，每月回来10天陪孩子，每天跟家人电话联系。就在吴晓失踪前，夫妻俩还计划再要一个孩子。

因此，对于吴晓和别的男人有牵连的说法，家人无法认同，在他们眼中，吴晓和丈夫感情和睦，是个顾家的好妻子。

那么，真相到底是怎样的呢？

经营业厅售卡人辨认，杜波和陈志杨就是当时办理手机卡的人，警方在营业厅附近的监控中也发现了他们三人的身影。

另一边，警方对发廊店员的深入走访也获得了重大线索。

一位员工认出，12月7日晚上，杜波进入过理发店，当时就是吴晓给他洗的头，洗头后又一起开车走了。

更巧的是，12月8日下午，这个服务员又看到吴晓走出店门和这三个人一起离开。

按照吴晓和三个人离开的时间以及最后失去联系的时间，警方认为，这三个人就是吴晓最后接触的人，具有重大作案嫌疑。

除了杜波已经被警方控制外，另两人行踪不定。经缜密部署，2014年4月28日，警方在广元、厦门对二人分别进行了抓捕。到案后，他们很快就交代了作案过程。

杜波、刘东、陈志杨先后于2012年出狱，没多久就纠集在一起，谋划着继续干犯罪的老本行，并将目标定为文化程度低、年轻、防备心差的女性。为了找到这种女性，他们将重点目标区域放在发廊、洗浴中心这些场所。

12月7日，刘东开车和杜波、陈志杨从宁夏返回四川，将近傍晚的时候，三人来到南江县，决定随意挑选一家发廊物色目标。

之后，杜波见到吴晓，觉得吴晓比店里其他几个女服务员相对年轻漂亮一点，“看着舒服”，洗头后就留下了她的电话。

本不认识吴晓的杜波使出惯用伎俩，向吴晓示好并约她出来吃夜宵，没想到吴晓爽快答应，这让在外等候的刘东和陈志杨始料未及。

本来打算当天晚上就把吴晓给做了，但因还没准备好埋尸体的坑而作罢。

在制定抢劫年轻女子的计划里，杀人埋尸是他们认为天衣无缝的做法，尸体埋几个月后就腐烂了，什么证据都没有了。

12月7日，他们将吴晓送回发廊，当晚，杜波回到巴中，刘东和陈志杨留在南江县。

12月8日中午，三人在南江县会合，之后先去荒山中挖好坑，大概下午四五点钟的时候返回县城。

杜波提议买张新电话卡跟吴晓联系，警察不容易调查。购卡时谎称没有带身份证，并以高价诱惑老板卖卡给他。

一切准备就绪，三人来到发廊附近，杜波邀请吴晓去外地玩几天，吴晓依然爽快答应，就此踏上了不归路。

在车上，杜波和陈志杨调戏吴晓，吴晓不悦，开始反抗，杜波和陈志杨就用胶带缠住了她的头、眼睛和嘴巴。

当车开到事先挖好坑的地方，天已经完全黑了下来，三人逼迫吴晓说出银行卡密码，在成功取走钱后对吴晓实施了杀害，掩埋尸体，烧毁了吴晓的随身物品及他们的作案工具。

作案分赃后，三人分道扬镳，约定各自隐藏，等风声过去再重聚。毕竟杀了人，陈志杨和刘东心里有几分不安，决定老老实实待几个月再看。杜波就没那么耐得住性子了，分的几百块根本不够用，第二天就又去作案，当场被抓。

得知整个案件的经过后，吴晓家人完全无法相信。

他们怎么都想不到，吴晓外出工作的这一年多时间里，根本没在广元做餐饮，而是一直在南江县的发廊上班。

他们更想不到，吴晓会如此轻易地就和陌生男子外出，并为此丢了性命。

直到案件宣判那天，吴晓丈夫都还没回过神来，自责地说：“都怪我，如果我生意有起色，她就不用出去挣钱了。如果我不同意她出去，她也不会出事，我的孩子也不会没了妈妈……”