今天要讲的，我们先从一张图开始说起。

记得类似案件最初发生的时候，绝大部分接触到的人都十分震惊。而到了现在，似乎“裸聊诈骗”这种新闻，在人们眼里已经变得见怪不怪了。究竟是因为这种事情出现的频率过高，刺激着人们的承受阈值，还是大家都自认为有了防范这种事的经验，以为这种事情落不到自己头上？

无论是哪一种可能，都意味着这类情况不能被忽视。

而在前不久疫情严重的那段时间，“裸聊诈骗”这一非法产业，又不可避免地迎来了爆发式增长的高峰期。原因大多是待在家里太无聊，想找点事解解闷，一不小心就着了道。

而之所以能落入这种灰黑领域的陷阱，恰恰是因为受害者人性中的弱点被发现，被参透，于是他们就像三根手指中的田螺一样，被拿捏得死死的。

那么，这些游走在法律禁区的黑暗残渣，是如何做到这一点的呢？

其实决定裸聊诈骗能否凑效的关键点只有两个：一是获取受害者的通讯录，主要以电话号码为主；二是录制受害者参与到裸聊中的行为。一旦实现这两点，违法者就有了要挟、诈骗受害者的内容和途径，而受害者为了保全自己的名誉，往往不得不被迫就范。

而提前录制好的裸聊视频、诈骗时应用的话术、所谓的裸聊app以及其中携带的木马病毒，都是为此衍生出的工具。整个流程通常是以“无意投放”的裸聊视频引发受害者的注意力，随后用话术引诱受害者下载裸聊app，当app下载完成之后，就能够通过其中的木马获取受害者的通讯录和前置摄像头权限。

到这可能有人觉得，既然这样那我不打开app不就行了吗？

事情远没有这么简单，有些app在未使用的情况下并不会运行。

此前OPPO曾经出过伸缩式前置摄像头的手机，这款手机的前置摄像头在使用时会探出，不使用时则会缩入手机内部。这原本是用于确保手机屏幕整体化、出于手机颜值考量的设计，却无意间“挖出”了一些app的隐藏功能……

这款手机推出之后，有很多用户反馈在使用一些必须获取摄像头权限的社交app时，前置摄像头会在未进行拍摄操作的情况下自动探出，而前置摄像头的功能只有一个。那么这些app在未经使用者允许的情况下打开前置摄像头，到底是想干什么呢？

要不是OPPO的手机加入了这个功能，大部分人在无意间被偷拍的事实可能现在还被蒙在鼓里，因为一般手机是看不出来前置摄像头有没有开启的……

退一步讲，在这种契合人类本性的诱惑面前，有多少人真正能把持得住？不管是视频还是话术，都在无所不用其极地摧毁着一个人的心理防线。只要你下载了app，只要参与了裸聊，只要你打开了视频，只要你在自己的手机面前一丝不挂……

那么抱歉，你已经中招了。事后要么乖乖给他们打钱，要么等着身败名裂，要么就去找警察叔叔。当然，报警也是有很大概率会身败名裂的，毕竟警察叔叔大概率还要从你身边调查取证。至于追责？搞这个的人大部分都在境外，如果追责有这么容易，某些行迹不端的人有一个算一个，早就被抓回来了。

这就是最简单的陷阱，仅仅利用了人类的欲望和羞耻心。以欲望引诱你掉入陷阱，拿捏你的羞耻心让你为自己一时冲动的行为买单。

但越是简单的内容就越发显得无解，好比要封上一扇门，再怎么精妙的机关都有失灵的时候，而大量的水泥或者沙子，就可以死死地堵上这道门。数千年来人类在欲望中的挣扎与困惑，使得这群不法之徒永远能钻到空子。没有互联网的时候这玩意儿叫仙人跳，有了互联网之后这玩意儿叫裸聊诈骗。它们就像裸绞之类各种各样的降服技术，只要进入对方的节奏里，就会被对方吃得死死的。

那有没有办法应对这种陷阱和骗局呢？

我们可以反向思考一下，进入对方的设下的套路会被对方掌控节奏，那么只要不进入对方的领域，不落入对方的节奏，一切就能迎刃而解。也就是说，要对自己产生的旖念保持警惕，不要受欲望所趋势。

这并不容易，但对于寻常人而言，除此之外别无他法。

如果说成年人面临诱惑时多少还有些微乎其微的自控力，那么当心智未开、涉世不深的孩子面临这些的时候，他们该怎么办？

说这话并非耸人听闻，而是因为这样的事情已经发生了，而且不止一次。举几个关键词吧：“内衣童模”、“B站科里斯文爱”、“高管被指性侵养女”。这些，可都是近几年来发生过的，活生生的例子。

这种事被拿出来说也不仅仅是现在，经常上网的各位应该听说过这么一本书：《房思琪的初恋乐园》。书中的故事就不在此过多阐述，只是想说在拥有正常三观的前提下，社会阅历越是丰富的人，看到书里描写的内容就越是觉得彻骨生寒。

而更令人感到窒息的是，这本书改编自作者的真实经历……

我想，在看到类似内容的时候，“本故事取材自真实事件”这句话，应该是所有读者最不想看到的一句话。

在刚才提到过的三个关键词中，比起最后一个，这里更想着重谈一谈前两个。

所谓的“内衣童模”在之前就引发过社会的强烈反响，事件的起因是在网购逐渐兴盛之后，一些家长逐渐养成了在网上给孩子买衣服的习惯，因为网购确实具有方便快捷的优点，大大节省了宝妈们的时间。

直到有一天，有很多宝妈身份的网友发现网购平台中的儿童内衣专区，变得有些不一样……

一些最大不会超过十岁，很可能只有五六岁的孩子们穿着各种各样的儿童内衣，却摆出成人内衣模特的造型，将仅有一层薄布包裹的关键部位呈现在镜头跟前。更有甚者，会勾勒出孩子身体的形状。而且这些模特除了女童之外，还有男童。

此事令大量宝妈们齐齐觉得难以接受，怒斥商家将年幼的孩子置于“软色情”领域。对此有些商家并不觉得自己做错了什么，甚至声称“思想肮脏的人看什么都是脏的……”

那你思想可真是纯洁，纯洁的你会愿意让自家孩子这么拍吗？如果愿意，你想过这会对孩子造成什么影响吗？如果不愿意，为什么能坦然用其他孩子做童模，就因为不是自己的孩子吗？

而在深入调查了解之后，我发现我在思想上还是局限了……有些家长不仅愿意，甚至会逼着自己的孩子这么做。

在短视频、电商平台及直播经济蓬勃发展的时候，真的有这么一群父母，把自己的孩子像商品一样推到镜头前，让她们去成为“内衣童模”，让她们穿着成年人都会觉得设计露骨的衣服，让她们在镜头前扭捏作态，让她们……以个位数的年龄融入成年人的世界。

只要有流量就会带来巨大的利益，而在这些家长眼中，即使是孩子，如果能够做到头部，几个月买房也不是什么问题。这些成年人在这么做的时候，全然不管孩子们是否做好了这种准备。

至于孩子们的身体能否承受高强度的工作、孩子们的心智能否应对复杂的社会环境、她们缺失的童年有没有办法补足……我不知道这些家长是否真的认真考虑过。

那个年纪的孩子们很多只是一张纸，没有善恶的区别，抹上什么颜色就是什么颜色，认真画一幅画那就是一幅画，乱七八糟的涂鸦就只会产生乱七八糟的涂鸦。

后来短视频被大力整改，孩子们不能再作为无良父母敛财的机器，所有内衣童模的图片、网店被尽数下架，盛极一时的内衣童模来得快去得也快，只在互联网上少量声讨的文章中，留下影影绰绰模糊不清的残像。

但在此之后，好像有什么不可说的东西已经留了下来。

在讲下一件事之前，恳请各位想像这样一个场景：

你独自抚养着一个女儿，女儿在生下来之后发现患有先天性心脏病，但你很爱她，即使因为工作两地奔波，也不辞辛劳抚养她到十岁。在她十岁生日过去后不久，你出差在高铁上用iPad处理工作时，发现QQ弹出一则消息。

“你有时间的话去学学文爱之类的。”

还来不及点开细看，又跳出一则新消息。

“很想跟你玩一玩的。”

这个iPad的QQ一直登录的都是女儿的账号，而此时这两则莫名其妙的消息引发了你的好奇心，于是点开了女儿和这个人的聊天窗，发下以下内容。

“老婆啊。”

“以后你养我好不好啊。”

“你能不能买白丝袜穿上给我看啊，我很喜欢那个。”

而这边女儿的回复，则是类似这样的内容。

“好哇！！！”

“也最喜欢你惹！！！”

“嗯嗯。”

对话中出现的文爱是什么意思？这个词在百科里的解释就是用文字ZUOAI，双方借助文字描述和挑逗达到自己满足XING需求的目的，一般只在异地恋人之间维系感情时出现。

我不知道各位对于这种“云亵渎”怎么看？不知道你们处在这种场景中能否保持理智？于我，在发生这种情况的时候，我只想开泥土车撞死那小王八蛋。

而这并不是一个假想的场景，是实实在在发生过的事情，也就是2018年产生轰动的“B站科里斯文爱事件”。公开此事的网友豆芽在无意间点开了女儿的聊天记录，这才发现这件事。而在顺着线索深入调查之后发现，QQ对面的人是哔哩哔哩弹幕网一个UP（视频产出者），ID叫科里斯，时年也只有十五岁。

这事甚至上了百度百科

对，这整件事就是一个毛都没长齐的畜生涉嫌猥亵未成年幼女。

而且科里斯猥亵的幼女不止一个，在豆芽公布了这件事之后，她同样收到另外几个女孩儿的私信，于是网友豆芽作为一个妈妈，不仅是为了自己的女儿，也为了其他遭猥亵的小姑娘，跟这个小畜生杠上了。

面对豆芽的责问，科里斯干了什么呢？他把他和母亲豆芽的聊天挂在B站，引导自己的粉丝对豆芽口诛笔伐，煽动舆论说豆芽的行为是侵犯女儿隐私，还教唆豆芽的女儿报警乃至以自杀威胁母亲。

跟人沾边的事，这小兔崽子是一点都不干。

此事曝光之后就引发大量讨论，在众多头部UP的联名声讨下，科里斯先是删除了自己的动态，但并不认为自己认错了。随后舆论持续发酵，科里斯才发表了第二篇声明，为自己做过的错事低头道歉。

他是真认为自己错了？

他不知道，如果他真的认为这样是错的，这种事是不应该做的，他在一开始就应该停下来。

他只是顶不住舆论一边倒的压力才认错，就跟死刑犯在受刑前悔不当初、乞求饶命一样，驱使他们承认错误的不是道德，而是畏惧，因眼前无法承受的压力产生的畏惧。

至少这社会还有能让他、让他们这种人产生畏惧的东西，这不知道究竟是幸运还是不幸。

而比起科里斯，我在这方面找到的另一些内容则更过分……具体内容如下图。

这是一个高中生的留言。

如果不深挖的话，我完全没设想过这种成年人也要审慎接触的内容，在青少年之间竟然已经发展到了这种程度。

现在再想想一直以来被家长群体讳莫如深、集体抵制的《性教育读本》，突然感到有些悲哀。家长们本着所谓的“保护”，不愿让自己的孩子接触这些内容。而这种“保护”，却反而导致孩子们在面临这种事的时候，完全不懂得应该如何保护自己。而对这一关键问题以及自身心理状态认知的缺失，难道不是造成这些恶劣现象的一个重要原因吗？

在过去的几千年里，“xing”在我国一直是一个极其私密、十分敏感的话题，这种情况直到近几年间才有所缓和。但却因为种种原因，造成各类与此相关的恶性事件频繁发生。西方“性自由”的观念应当被遏制，孩子们更有权力了解他们的身体，他们更迫切需要知道如何保护自己。毕竟……

凭这些事件，还不足以令人警醒吗？

难道真要像韩国那样，出现《熔炉》、《素媛》这样改编自真实案例的电影，以电影反向推动国家的改革吗？

不必矫枉过正，但……请认认真真地正视这些问题吧。

对一个社会而言，缺了的东西不补回来，是没法正常前进的。

xing教育也不例外。